È legittimo l’accertamento analitico induttivo, anche se effettuato con un così detto parziale

E’ inammissibile il riesame dell’accertamento in fatto operato dal giudice di merito, il quale con un’ampia motivazione ha dato conto – analizzandoli uno per uno – degli indizi forniti dall’Amministrazione, che legittimavano il ricorso all’accertamento di maggiori redditi attraverso il c.d. metodo analitico induttivo, né ha rilievo la doglianza riferita all’accertamento parziale oggetto di impugnazione, atteso che trattasi di strumento diretto esclusivamente a perseguire finalità di sollecita emersione della materia imponibile, ma non costituisce un metodo di accertamento autonomo rispetto alle previsioni ordinarie (Corte di Cassazione n.34518 del 27 dicembre 2019).