L’inerenza a prova di utilità

Non risponde al vero l’affermazione secondo cui i costi per “consulenza, studio e assistenza”, addebitati dalla controllante alla controllata, sono legittimi per il solo fatto che essi sono stati pattuiti nel contratto stipulato tra le due società infragruppo, essendo necessario verificare la reale prestazione di servizi e l’inerenza funzionale sotto il profilo della necessità o utilità di essi ai fini delle attività di impresa svolta (Corte di Cassazione sentenza n.23698 del 01.10.2018).