Vecchio sintetico a scostamento biennale

Con la sentenza n. 161/4/2016, depositata il 15 marzo 2016, la CTR delle Marche ha rigettato il ricorso proposto dall’Agenzia delle Entrate nei confronti di un contribuente avverso la sentenza della CTP di Pesaro, che aveva accolto il ricorso proposto dal contribuente contro l’avviso di accertamento, con il quale, sinteticamente, era stato determinato il maggior reddito ai fini IRPEF rispetto a quello dichiarato dal contribuente per l’anno 2005.
Avverso la sentenza della CTR l’Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione affidato ad un solo motivo, con il quale denuncia violazione e falsa applicazione dell’art. 38, commi 4, 5 e 6 del D.P.R. n. 600/1973, in relazione all’art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c. riguardo all’ambito dell’onere della prova incombente al contribuente onde superare la presunzione legale posta dall’art. 38, comma 6, del citato decreto nella sua formulazione riferita all’anno oggetto di accertamento.